Spaarlampen
Ik gebruik ze al jaren, zelfs al toen het nog lompe glazen vazen waren
waarin de elektronica huisde.
Edison zou trots zijn, zijn ooit zo belangrijke ontdekking van de gloeilamp
krijgt een ‘upgrade’.
Zestig Watt in de lampenkap is voorbij, dat kan nu met acht ‘Watjes’.
Jarenlang draaiden de grote generatoren in elektriciteitscentrales op volle
toeren om aan de vraag te voldoen. Een huishouden, maar ook bedrijven en zelfs
de grote industrie gebruikt alleen aan verlichting al een enorme ‘bak’ energie.
Gelukkig waren en zijn de centrales daar op berekend, en de administratie van de
leveranciers werkt eveneens prima zodat iedereen op tijd de rekening krijgt.
Nu sla ik maar een slag hoor, maar stel dat een ‘stroomverkoper’ een miljoen per
maand omzet ( het is natuurlijk veel meer), dan zijn ze toch spekkoper?
Ze hebben daar hun uitgaven, personeel en hun onderkomen op gebaseerd, want die
miljoen komt elke maand toch binnen.
Maar nu gaan we massaal over op de spaarlamp, de SL lamp dus.
Gut, is dat wat! Nu komt er ineens geen miljoen meer binnen, iedereen koopt die
vermaledijde spaarlamp en de omzet daalt!
Dat zijn zorgen voor de baas, want ja, hij kreeg telkens een miljoen en nu
ineens nog maar zeshonderdduizend euro, wat nu?
Dat werd nadenken, piekeren en sabbelen. ‘Weet je wat? De olie is ook duurder
geworden, we verhogen gewoon onze stroomprijs ook, niet te veel natuurlijk, maar
gewoon zo nu en dan een beetje’.
En zo kreeg de energiemaatschappij toch weer een beetje meer. Nee, nog lang geen
miljoen, maar dat komt wel want natuurlijk ‘zijn de kosten gestegen, de
administratie is duurder geworden en de centrales moeten worden aangepast op een
lagere energie afname’. In plaats van hun Daimler inruilen voor een Opel gooien
de ‘hoge’ heren gewoon de energieprijs beetje bij beetje omhoog, want die
miljoen, liefst meer, moet gehaald worden. Het gaat net als met de invoering van
de euro, na vijf jaar weet niemand meer de oude prijs.
Dus milieu- technisch is de spaarlamp best goed, maar voor de portemonnee
gaat het geen bal uitmaken. Indirect kan men zelfs verwachten, op termijn, dat
je duurder uit bent, want de spaarlamp heb je niet voor 50 cent zoals de
gloeilamp. Mensen die zo’n 200 euro per maand kwijt zijn aan energie zullen
nadat ze hun hele huis hebben voorzien van spaarlampen ontdekken dat ze
uiteindelijk weer gewoon naar die 200 euro groeien, want die Daimler moet wel
rijden he?
Ik noem het verlakkerij, maar mag ik dat eigenlijk wel zeggen?
Jan Koopmans
( reacties: jk(apenstaartje)hoogvliet.org
